Hvad er en hypervisor?
En hypervisor er softwaren, der skaber og styrer virtuelle maskiner: Den tager én fysisk server og deler den op i flere adskilte, virtuelle servere, som hver kører deres eget operativsystem. Uden virtualisering ville hver server-rolle kræve sin egen fysiske maskine; med en hypervisor kan ti roller dele to fysiske værter, med bedre udnyttelse, nemmere backup og hurtigere genopretning, fordi en VM bare er filer, der kan flyttes og kopieres.
Type 1 vs. type 2 hypervisor
- Type 1 (bare metal): kører direkte på hardwaren uden operativsystem under sig. Det er produktionsklassen: VMware ESXi, Microsoft Hyper-V, Proxmox VE. Al seriøs serverdrift (og alle cloud-datacentre) kører type 1.
- Type 2 (hosted): kører som et program oven på Windows eller macOS, fx VMware Workstation, VirtualBox og Parallels. Fint til test, udvikling og at køre Windows på en Mac, men ikke til produktion.
I praksis møder virksomheder type 1 i serverrummet og type 2 på udviklerens laptop. Beslægtet teknologi: VDI, hvor det er skriveborde, der virtualiseres, og containere, der deler ét OS i stedet for at virtualisere hele maskiner.
VMware, Hyper-V eller cloud?
VMware har i årevis været de facto-standarden med det mest modne økosystem. Hyper-V følger med Windows Server, er tæt integreret med Microsoft-stakken og dækker de fleste SMV-behov uden ekstra licensomkostning. Proxmox og andre open source-alternativer vinder frem som lette, licensfri platforme. Og så er der det tredje svar: slet ikke at eje en hypervisor, men lade Azure om det og køre serverne som IaaS. Det rigtige valg afhænger af, hvor meget lokalt jern I reelt har brug for, og det tal er for mange SMV'er faldet år for år.
VMware-priserne stiger: hvad er alternativerne?
Efter Broadcoms opkøb af VMware er licensmodellen lagt om til abonnementer med markant højere priser og færre produktpakker, og mange mindre miljøer har set flerdoblede omkostninger ved fornyelse. Det har sat gang i en reel migrationsbølge. Alternativerne, i den rækkefølge de bør overvejes:
- Flyt arbejdsbelastningerne til cloud: Er serverne alligevel standard-Windows/Linux, er Azure ofte det naturlige næste skridt: Betal for forbrug i stedet for licenser og jern.
- Skift til Hyper-V: inkluderet i Windows Server-licensen, velafprøvet, og migreringsværktøjerne er modne.
- Skift til Proxmox/open source: licensfrit og fleksibelt, men kræver, at nogen kan drifte det.
- Bliv på VMware: kan stadig være rigtigt for store, komplekse miljøer, men lav regnestykket, før fornyelsen underskrives.
Fra egne servere til Azure
Migreringen behøver ikke være alt eller intet. Det typiske forløb: kortlæg VM'erne, flyt de generiske først (filservere, applikationsservere), lad tunge eller licensbundne systemer blive lokalt i en overgangsperiode, og luk hardware ned i takt med, at den tømmes. Gevinsten er ikke kun licenser. Det er også slut med at eje aldrende jern, betale for strøm og køling og krydse fingre ved hver hardwarefejl. Se cloud og hosting for de forskellige modeller.
Sådan hjælper MI Support IT
MI Support IT drifter både lokale Hyper-V/VMware-miljøer og rene cloud-setups, og hjælper med regnestykket og migreringen, når VMware-fornyelsen lander. Se cloud og hosting og Microsoft Azure, eller kontakt os for en gennemgang af jeres muligheder.